аЯрЁБс>ўџ ,.ўџџџ+џџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџьЅС` №Пїbjbjц‡ц‡ .$„э„эїџџџџџџЄўўўўўўўR4ъъъъ і †r Жё ѓ ѓ ѓ ѓ ѓ ѓ $( h L ўa a a  ўў, Й Й Й a ўўё Й a ё Й Й ўўЙ  Р*дvjЧъw "Й е B 0r Й м™ мЙ мўЙ >L,Й x$œХ  Џ r a a a a †††dъ†††ъ$6Nўўўўўўџџџџ LA DESAPARICION DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONOMICAS (O COMO QUEDAR BIEN EL GOBIERNO A COSTA DE LOS AYUNTAMIENTOS) No he aёadido, para no hacer el titulo mas largo, lo que me parece fundamental: que ello se produce sin beneficiar globalmente a los contribuyentes, ni a la economэa del paэs en cuanto a competitividad. Pero veamos porque. En la reciente reforma de la Ley de Financiaciѓn de las Haciendas Locales, el gobierno ha suprimido el Impuesto de Actividades Econѓmicas (IAE) para quienes facturen menos de un millѓn de euros anual, que segњn sus datos conllevarэa que el 92% de los contribuyentes actuales dejaran de pagarlo, como es sabido este impuesto se cobraba por los ayuntamientos, que en su conjunto dejaran de ingresar alrededor de 1.800 millones de euros, indispensables para financiar los servicios que prestan. A cambio los ciudadanos no ahorraran mucho puesto que el IAE era deducible del Impuesto de Sociedades o el de Renta, impuestos que cobra el Estado que se ahorrarс la deducciѓn. Tambiщn el nuevo sistema de financiaciѓn local establece para los ayuntamientos una participaciѓn en los tributos del Estado. Pero como parece claro el gobierno necesitarс mсs recursos para financiar a los ayuntamientos, salvo que deje de prestar algњn servicio de los que щl presta actualmente, lo cual como ya hemos visto en el caso del salvamento marэtimo del Prestige resulta muy caro para todos ahorrar en servicios pњblicos. ПCѓmo se ha resuelto el problema? Sencillamente pagaremos “todos” mas impuestos y no precisamente en funciѓn de nuestra capacidad adquisitiva. Por un lado la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, antes de su reforma, suponэa una racionalizaciѓn del sistema tributario local que, segњn su preсmbulo “estaba integrado por una larga lista de tasas y contribuciones especiales y un conjunto de hasta diez figuras impositivas distintas, desconectadas entre sэ y carentes de una justificaciѓn comњn” que hoy a tenor de los nuevos inventos presupuestarios del Sr. Rato (en cada presupuesto inventa nuevas tasas a cuсl mсs ocurrente e injustificada) han pasado a ser patrimonio del gobierno con el mismo sinsentido y descoordinaciѓn y con un carсcter claramente inflacionario. Por otro lado, para obtener mas recursos con que compensar el desaparecido IAE, aunque se aduzcan otras razones de modernizaciѓn que pueden ser mas o menos reales, el gobierno fuera de la Ley de Haciendas Locales ha regulado el catastro inmobiliario. Este sirve para describir y valorar los bienes inmuebles rњsticos, urbanos y una nueva categorэa de bienes inmuebles, ”los de caracterэsticas especiales”, que son fundamentalmente los destinados a la producciѓn de energэa de cualquier tipo incluso los saltos de agua; las autopistas, los puertos y aeropuertos. Parece bastante evidente la intenciѓn del gobierno: al suprimir el IAE no hace sino trasladar esa carga al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que se rige por el nuevo catastro aprobado y que aparecerс ante los ciudadanos como una subida de impuestos de su ayuntamiento (puesto que el IBI lo cobran los ayuntamientos), mientras que el gobierno del PP en cambio no hace mas que rebajarlos, aunque el causante de la subida en realidad haya sido щl. Una segunda consecuencia, esta vez mas grave que el simple engaёo, es que los productores de energэa y los concesionarios de autopistas, asэ como los rectores de puertos y aeropuertos, trasladarсn rсpidamente el aumento de impuestos al consumidor y el ahorro de la supresiѓn del IAE pasarс a encarecer los costes de producciѓn y a hacernos menos competitivos, dado que pagaremos mas cara la energэa, ya de por si bastante cara e ineficaz en Espaёa, puesto que les venimos pagando ingentes cantidades de dinero publico a las empresas elщctricas para adaptarse a la competencia y no son capaces de suministrar electricidad regularmente; y encareceremos el transporte en una sociedad a la que todavэa le queda mucho por invertir en infraestructuras para estar equiparado a nuestros socios europeos. Ademсs, el hipotщtico beneficio electoral de la operaciѓn, parece haberles ocultado que las pequeёas y medianas empresas puede que no intenten crecer o aun reduzcan su dimensiѓn, o bien se dividan en varias empresas para no verse afectados por el Impuesto de Actividades Econѓmicas (intentando no llegar al millѓn de euros) y ello nos lleve a mantener una estructura de distribuciѓn ineficaz e inflacionista, que tambiщn es lo que menos necesitamos en la actual coyuntura de inflaciѓn descontrolada que nos hace perder competitividad. No parece tampoco que el nuevo catastro inmobiliario vaya a contribuir a bajar el precio actual de las viviendas que њltimamente se viene pregonando como una necesidad, pero se viene haciendo todo lo contrario. Porque a subir el precio de la vivienda contribuye el gobierno cuando sube los impuestos o cuando se deja a los ayuntamientos mal financiados y para remediarlo se ven obligados a subastar el suelo publico como si fueran un particular mas, y no pueden destinarlo a viviendas protegidas, que si que contribuirэa a regular a la baja el mercado inmobiliario. Se dirэa que њltimamente el gobierno del Partido Popular, ocupado en intervenir en “el mercado publicitario” (vщanse la multitud de anuncios del Ministerio de Trabajo) y en la “guerra de sucesiѓn” (no confundir con la de Bush) no tiene demasiado tiempo para pensar en las consecuencias macroeconomicas de sus decisiones fiscales, que parecen mas hechas por publicistas que por economistas, si les reconocemos la buena intenciѓn que no pongo en duda que la tienen. Joan Lerma xyїњяхhй0зCJOJQJhй0з5CJOJQJ hй0з5xyF љ Њ :АуЂПифхёђѕіїњјјјјјјјјјјјјјјјјјј$a$ї§,&P А‚. АЦA!АЅ"АЅ#Š$Š%ААаА7 а†œ8@ёџ8 Normal_HmH sH tH NAђџЁN Fuente de pсrrafo predeter.Vi@ѓџГV  Tabla normal :V і4ж4ж laі ,k@єџС, Sin lista NB@ђN Texto independiente CJOJQJї$џџџџ џџ"&Ѓ џџ"&Ѓ5 їŠxyFљЊ:Ау Ђ Пифхёђѕіљ8!Ќ8!Ќ8!Ќ 8!Ќ8!Ќ8!Ќ 8!Ќ8!Ќ8!Ќ 8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!Ќ8!ЌxyFљЊ:Ау Ђ Пифхёђѕіљ˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€˜0€€y‰0€y‰0€y‰0€y‰0€y‰0€y‰0€y‰0€y‰0€y‰0€їїїџџї‡4ЋНї‡м)Уї‡ŒVЙї‡DwУuFj љ{Wp љ>*€urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags €PersonName€ р2‡€LA DESAPARICION DEL€la Ley€la Ley Reguladora €ProductIDfnљэ№ # љ::хіљљхй0зGіљџўџ@€јwО––їP@џџUnknownџџџџџџџџџџџџG‡z €џTimes New Roman5€Symbol3& ‡z €џArial"qŒ№ФЉ 8rІтГ&a– 'a– '!№ЅРДД€24dьь3ƒ№ппHX(№џ?фџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџй0з2џџwLA DESAPARICION DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES EXONOMICAS (O COMO QUEDAR BIEN EL GOBIERNO S COSTS DE LOS AYUNTAMIENTOS)A.E.A.T.MARIA VICENTA ABADўџр…ŸђљOhЋ‘+'Гй0мˆ0<P lx ˜ Є АМФЬдфxLA DESAPARICION DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES EXONOMICAS (O COMO QUEDAR BIEN EL GOBIERNO S COSTS DE LOS AYUNTAMIENTOS) A.E.A.T. Normal.dotMARIA VICENTA ABAD3Microsoft Office Word@Œ†G@š5ЮТ@ќNАvjЧa–ўџеЭеœ.“—+,љЎ0h hp„Œ”œ ЄЌДМ Ф Hф A.E.A.T.' ьи xLA DESAPARICION DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES EXONOMICAS (O COMO QUEDAR BIEN EL GOBIERNO S COSTS DE LOS AYUNTAMIENTOS) Tэtulo ўџџџўџџџ !"ўџџџ$%&'()*ўџџџ§џџџ-ўџџџўџџџўџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџRoot Entryџџџџџџџџ РFБ:дvjЧ/€1TableџџџџџџџџWordDocumentџџџџџџџџ.$SummaryInformation(џџџџDocumentSummaryInformation8џџџџџџџџџџџџ#CompObjџџџџџџџџџџџџrџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџўџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџџўџ џџџџ РF Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8є9Вq