EL MUNDO, SABADO 27  DE OCTUBRE DE 2007 VALENCIA POLITICA JOAN LERMA/Presidente de la gestora del PSPV-PSOE

En 1997, dos años después de perder la Generalitat, Joan Lema dejó pasó como secretario general del PSPV, pero el destino y la eterna crisis del partido le han vuelto a colocar en el tIm6n de la nave socialista

POR.H SANJUAN X.BORRRAS Pregunta.- 10 años después de dejarlo ¿Que piensa cuando le llaman para encargarle la gestora? Respuesta.- Estas cosas siempre surgen así. No tienes pensado que va a pasar cuando te encargan responsabilidad, lo normal es decir que Sí. Tampoco me llega de nuevas; la actividad que yo tengo como portavoz en el Senado está relacionada con ésto. He reflexionado sobre  las cosas que pensaba que había que hacer, de porqué una parte del electorado no confió en nosotros.

P.- Cuando hablen de personas, usted estará en inmejorable posición. R--En mi posición, la persona más indicada para dirigir al partido no soy yo. Tengo acotado mi mandato en el tiempo que es hasta el congreso ordinario. Y mi voluntad termina ahí. No voy a optar a ningún cargo.

 P.- A nivel electoral ¿qué objetivo se marcan ustedes? R- Lo primero es que los ciudadanos sepan lo que queremos hacer.  Decir que queremos ganar es una obviedad. La sociedad necesita un proyecto  de progreso para tener una mejor perspectiva de futuro. Y eso pasa por modernizar la sociedad y la economía, de manera que tenga un crecimiento sostenible y nos permita financiar los servicios sociales. Hemos estado creciendo de una manera respetable, pero podríamos haber crecido mejor y más equilibradamente. Tenemos que mejorar la competitividad de nuestra industria e invertir en capital humano, en educación, en investigación, en ciencia y tecnología. Debemos competir no con mano de obra irregular o temporal, sino con mano de obra preparada.

P.- ¿Por qué han renunciado ustedes a analizar sus derrotas? R- Siempre tendemos a refugiarnos diciendo que no hemos sido capaces de ser eficaces para llegar a la sociedad. Pero está claro que alguna parte  del mensaje no es adecuada. Hemos iniciado una etapa nueva que pasa por decir que nos hemos equivocado en algo. Una equivocación fue no dejar claro que el compromiso que adquirimos es gobernar con nuestro programa, no con el de los demás, que no es nuestro. Tiene que quedar muy claro que nuestro compromiso es autónomo. Aquí la cuestión esta clara hay que elegir entre dos partidos, uno conservador y otro progresista , y la sociedad  es mayoritariamente progresista

P.- No es posible que eso que ve tan claro no sea real? R.- Puede  ser que la sociedad  se haya transformado pero creo que en el sentido progresista porque es una sociedad más informada y hablamos de gente que vive razonablemente bien  pero quiere que todos puedan hacerlo. En los últimos años, por ejemplo, la economía ha ido bien, incluso mejor que cuando gobernaba el PP.  Las cifras lo revelan. Se ha crecido mas, se ha generado mas empleo y además se ha repartido mejor. Hay menos desempleados y gente con empleo precario que antes. Se vive mejor . Sin embargo la sanidad se debe mejorar y eso es competencia de la Generaiitat. Por decisión del Consell somos de los que menos invertimos por habitante,

P.- Ustedes  quieren hablar de economía pero el PP martilleara con el agua, ¿van a cambiar algo? R.-El Consell es el gobierno de todos y no la oposición al gobierno de España. La Generalitat tiene que colaborar en solucionar los problemas y no crearlos. Salir todos los dias a hacer oposición, cuando se tienen altas responsabilidades con los valencianos, no es su trabajo. Por ejemplo la inversión en educación es manifiestamente mejorable, no solo la inversión sino también en los resultados. El ejemplo es el fracaso escolar, la Generalitat culpa todos los días al Ministerio cuando la actividad esta transferida hace años

P.-¿Y el agua? R.-En este asunto lo único que sabe hacer el PP es reivindicar el trasvase del Ebro, pero quien es ahora su portavoz en las cortes, cuando lo era en el Senado, cada día estaba reivindicando que el PHN se cumpliera porque ellos sabían que no podían hacerlo porque no había consenso ni entre los partidos ni entre las comunidades autónomas. Todos los días dicen lo mismo cuando saben que las obras hubieran durado muchos años, y nunca hubiera habido aguan para ceder. El agua que tenia que llegar diz años después prácticamente ya esta. Lo del trasvase esta pasado ya porque no han sido capaces del consenso y se ha solucionado desde otro punto de vista mas eficaz m hay mas agua y no dependen del tiempo