CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL
SENADO

Año 2004 VIII Legislatura
Núm. 13
PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER ROJO GARCIA
Sesión del Pleno
celebrada el miércoles,
29 de septiembre de 2004
 


ORDEN DEL DIA:
Preguntas:
 


Pregunta sobre las previsiones del Gobierno para conservar los puestos de trabajo de los astilleros de la empresa IZAR.
Fase: Pregunta - Contestación.    
DS número 13 de Pleno del 29/09/2004, pag: 566
 

 
 

 


--DE DON JOAN LERMA BLASCO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE LAS PREVISIONES DEL GOBIERNO PARA CONSERVAR LOS PUESTOS DE TRABAJO DE LOS ASTILLEROS DE LA EMPRESA IZAR (680/000121).

El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Joan Lerma Blasco.

El señor LERMA BLASCO: Muchas gracias, señor presidente.
Señor vicepresidente, actualmente da la impresión de que al Gobierno le ha surgido un problema con los astilleros públicos Izar, porque de repente los trabajadores sienten preocupación y salen a la calle al ver peligrar sus puestos de trabajo. Como digo, da la impresión de que el problema acaba de surgir ahora.
No voy a buscar antiguas responsabilidades porque todo el mundo sabe que las responsabilidades están en el pasado muy reciente y que son malas actuaciones, fundamentalmente, las que han producido esta situación. Es cierto que hay unas causas objetivas y que durante estos años hemos tenido ocasión de ser competitivos porque el dólar tenía una fortaleza suficiente como para hacernos competitivos y porque en España se saben hacer buenos barcos. En cualquier caso, ese período terminó hace ya algún tiempo y el Gobierno decidió ignorar sistemáticamente la cuestión. Se llegó a tal extremo que durante seis ocasiones, exactamente, la Comisión Europea llamó la atención al Gobierno español por sus malas prácticas en relación con los astilleros.
Finalmente, parece que una de las medidas adoptadas por el Gobierno anterior para solucionar el problema de los astilleros, que es la unión de los astilleros militares y civiles, no ha funcionado. ¿Por qué hizo esto el Gobierno anterior? Probablemente, para inyectar fondos públicos en un problema para el que no veía otra solución, pero evidentemente el Gobierno sabía que estaba aplazando la solución en tanto que las ayudas que daba eran ilegales, como se ha demostrado en alguna ocasión y por lo que se encuentran pendientes todavía algunas investigaciones.
En cualquier caso, no vamos a hablar de responsabilidades, sino de soluciones, que es sobre lo que le quiero preguntar, señor vicepresidente, en este momento. ¿Qué tiene previsto el Gobierno para solucionar los problemas planteados en los astilleros, especialmente en relación con la conservación de los puestos de trabajo? Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señoría.
Tiene la palabra el vicepresidente segundo del Gobierno.

El señor VICEPRESIDENTE SEGUNDO DEL GOBIERNO Y MINISTRO DE ECONOMIA Y HACIENDA (Solbes Mira): Muchas gracias, señor presidente.
Gracias, senador Lerma. El mensaje del Gobierno ha sido claro desde el primer momento. Lo que pretendemos es evitar la quiebra de la empresa y garantizar su rentabilidad futura para impedir el impacto social que podría ocasionar en siete comunidades autónomas.
El compromiso político del Gobierno se concreta en un esfuerzo económico, laboral y de concertación sindical y territorial para mantener la mayor actividad posible con el menor impacto posible. Es verdad que todo ello debe hacerse respetando la legalidad y, por lo tanto, las normas de la Unión Europea.
La SEPI está manteniendo contacto permanente con las partes implicadas y, también, con los Gobiernos autonómicos afectados. El pasado 23 de septiembre se llegó a un acuerdo, que recoge lo siguiente.
En primer lugar, la necesidad de iniciar un proceso negociador con el objetivo de mantener la actividad militar y civil. En segundo lugar, que la futura estructura societaria sea la acordada por las partes teniendo en cuenta --y esto es muy importante-- el marco comunitario; ambas partes se comprometen a desarrollar un diseño industrial que no implique una salida individual para cada centro. En tercer lugar, se acordó realizar las gestiones oportunas ante la Comisión Europea para obtener un plazo adicional que permita el desarrollo de la negociación; este plazo adicional tiene que ver con la comunicación

formal de ciertas ayudas. En cuarto lugar, que durante este proceso negociador no se adopten decisiones unilaterales que impidan la consecución de los anteriores acuerdos.
A pesar de este acuerdo, que a mi entender es un buen punto de partida para seguir dialogando, no podemos demorar la solución. Si no adoptamos medidas urgentes, el conjunto Izar y todos sus centros están abocados a la quiebra técnica y a la disolución de la compañía. De ahí, nuestro compromiso de mantener permanentemente informados al Parlamento y a los gobiernos autónomos afectados y, en especial, nuestra colaboración intensa, que se produce día a día, con las autoridades comunitarias, sin cuya participación ningún plan va a ser posible.
Uno de los puntos de partida del Gobierno, frente a la necesidad de consensuar la medida a llevar a cabo, es el principio de garantía de los derechos de los trabajadores que actualmente componen la plantilla de Izar, para lo que se negociará con sus representantes, como se está haciendo ya en este momento, las medidas laborales necesarias para llevar a cabo el funcionamiento de la nueva estructura empresarial.
He de insistir en un punto que me parece fundamental: la propuesta de la SEPI de segregar astilleros públicos y militares y privatizar los civiles salvaría, en nuestra opinión, un importante número de puestos de trabajo.
La propuesta de segregación incluida en el plan de viabilidad tiene el apoyo implícito de la Unión Europea y es coherente con su normativa, y, desde mi punto de vista, es un tema fundamental que debe ser debatido, sin embargo, en la mesa de negociación.
Nada más y muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor vicepresidente del Gobierno. ¿Señor Lerma? (Denegaciones.) Gracias, señoría.